Caccia alle nutrie, c’è libertà di sparare

La legge che mira «all’eradicazione del myocastor coypus» (si chiama così) è già stata messa a punto e dispone di un’ampia maggioranza in aula e soltanto il protrarsi della discussione serale, martedì 10, su alcuni emendamenti ha determinato lo slittamento del voto finale.

Sotto accusa, naturalmente, i danni provocati dai roditori alle colture agricole e soprattutto il rischio idraulico causato dalla loro attitudine a scavare lunghe gallerie e tane sotterranee nei pressi degli argini fluviali, aggrediti e letteralmente erosi perché le nutrie, erbivore, si cibano delle piante e dei biotipi che accompagnano l’idrografia superficiale. Picchi di rischio vengono segnalati nel Padovano, nel Veneziano e in Polesine dai tecnici dei Consorzi di bonifica, i cui rapporti allarmati (abbinati alla protesta degli agricoltori) hanno ha convinto i consiglieri ad agire in modo radicale.

Ma chi provvederà all’eliminazione di massa e quali strumenti potrà utilizzare? Il testo legislativo prevede l’impiego di armi da fuoco - da parte di persone dotate di porto d’armi, non esclusivamente cacciatori - di trappole e di sostanze chimiche quali esche avvelenate e contraccettivi. In un primo tempo erano state ammesse anche “armi da lancio” - archi, balestre, fionde, giavellotto - poi stralciate perché giudicate non sufficientemente efficaci. I “gruppi di fuoco” comprenderanno anzitutto la polizia provinciale e i guardacaccia, e chi vorrà affiancarli nell’operazione - dai cacciatori ai coltivatori, ai “volontari” in vena di tiro al bersaglio - dovrà superare un corso d’addestramento organizzato dalle Province (dalla Città metropolitana nel caso di Venezia) che stileranno i piani di abbattimento annuale, coordineranno gli interventi sul territorio di competenza e rilasceranno i patentini nominali. Le nutrie potranno essere braccate in ogni periodo dell’anno, sia di giorno che di notte, anche nelle oasi protette perché la loro eliminazione non è equiparata ad attività venatoria. Non è tutto: la legge, finanziata con 500 mila euro per il secondo semestre dell’anno, prevede rimborsi-spesa e perfino incentivi a chi porterà le carcasse animali nei centri di raccolta per lo smaltimento finale.

In aula, l’urgenza del provvedimento è stata illustrata dal relatore leghista Gianpiero Possamai: «I precedenti tentativi di limitare la diffusione delle nutrie hanno avuto scarso successo perché l’azione dei Comuni è stata discontinua nonché ostacolata da frequenti ricorsi amministrativi. Perciò la legislazione nazionale le ha assimilate alle “specie infestanti” quali topi e talpe, riconoscendo una situazione di seria allerta idrogeologica».
Nel dibattito, scintille ultrà tra Sergio Berlato e Andrea Zanoni, mentre i gruppi hanno sostanzialmente convenuto sulla necessità delle misure - «Arrivano semmai in ritardo», il commento di Pietro Dalla Libera (Veneto civico) - con una riserva, non di poco conto, espressa da Patrizia Bartelle del M5S; poliziotta in aspettativa, la rodigina ha concordato sulla gravità dei danni causati agli argini fluviali e sull’opportunità di agire in modo drastico ma ha messo in guardia contro lo «sparo libero» da parte di persone «non adeguatamente addestrate all’uso delle armi», invitando a restringere la cerchia degli addetti all’eliminazione. Sul punto, la discussione riprenderà martedì.